Advanced search
Technologies stack
For the project implementation, there are multiple technologies that will take part of the expected solution. It is a main priority –as long as it is possible- that chosen technologies are open-source…
Architecture
From the architecture point of view, the three main technical components of the project are: The ETL component, in charge of loading the RAPEX weekly report containing a multi-language product list…
Handhabung von nicht-konformen (domänenspezifischen) Feldern
Es wird in den meisten Anwendung des Standards Felder geben, die von der Domäne/Anwendung her notwendig sind, jedoch nicht auf ein Standard-Feld abgebildet werden können. Im Standard sollte daher ein Verfahren definiert werden, wie mit domänenspezifischen Feldern, die nicht im Standard spezifiziert…
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 4: Definition "Ressource"
Ist der Begriff "Ressource" tatsächlich so richtig definiert? Sind Ressourcen nicht das, was mit Metadaten beschrieben wird? Bitte prüfen und ggf. anpassen. Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 4: Glossar unvollständig
Der Glossar ist insgesamt unvollständig. Z.B. fehlen Definitionen zu Katalog, Webservices, App, Datenbereitsteller, Dataset, Documents Bitte diese und ggf. andere relevante Begriffe definieren und ergänzen. Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 3: Punkt 11.)
Protokoll ergänzen. Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 2.5.2:
Es fehlt eine Quellenangabe zur Abbildung. Bitte ergänzen. Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 2.5.1.1: Kommasetzung
fehlendes Komma hinter "Möglichkeit" Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 2.4.2.5: Unklare Formulierung
Die Formulierung bereits bei der Schemaentwicklung kennen zu müssen ist unklar. Welches Schema ist hier gemeint? Ist das für den Leser / Anwender der Spezifikation relevant? Oder ist es ein Hinweis für diejenigen, die derzeit OGD 2.0 entwickeln? Oder muss die Codeliste noch nicht bekannt sein, wenn…
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 2.4.2.5: Lesbarkeit
Bitte die Lesbarkeit verbessern. Vorschlag: FIm (Föderatives Informationsmanagement), LeiKa (Leitungskatalog), 115 (Einheitliche Behördenrufnummer 115) Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 2.4.2.5: Ausdruck
Sprache/Ausdruck: irgendeine ersetzen durch: eine beliebige … einer beliebigen Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016Kapitel 2.4.2.3: Pflege von Codeliste
Bitte erläutern, wo/wie diese Liste gepflegt wird und referenziert werden kann. Component Documentation Category task
DISCUSSIONCreated: 21/07/2016